4月12日，远安法院收到一笔来自当事人的万元货款。

2020年12月，被告肖某在原告某陶瓷公司处赊购了一车陶瓷瓦，由被告杨某替肖某出具了欠条，约定次日给付货款，却一直拖欠未付，原告为维护其合法权益，依法将肖某与杨某诉至法院。

该案中，肖某辩称拖欠货款是因原告“前身公司”欠其购瓦返点金，他认为既然原告已接手，应当可以用本案中的陶瓷瓦款抵付。杨某辩称欠条是在陶瓷公司与肖某双方同意下代肖某签署，货物已交肖某，拖欠陶瓷瓦款与自己无关。

2021年1月底立案后，承办法官第一时间介入，了解详情。据了解，被告皆为外地人，为能高效快速审理案件，妥善处理涉企矛盾纠纷，法官决定以“线上+调解”为主，从立案到判决，一个月来十几次线上沟通，告知肖某陶瓷公司法定代表人在公司注册成立前单方出具的承诺材料，并无“前身公司”法定代表人签字，亦未加盖公章，不得作为抵扣该案货款的证据，“前身公司”欠其返点金应通过其他合法途径获取。在该案中作为代肖某出具欠条的货车司机，与原告陶瓷公司未实际产生买卖关系，不用承担还款义务。2021年2月底，该案在线上正式开庭，最终原告的合法权益得以维护。

为了克服新冠疫情造成诉讼不便的影响，远安法院不断加大资金投入，全面推行在线诉讼“云模式”，远程立案、网上审判不再是特殊时期的特殊途径，已逐渐形成常态化机制。同时，为更好的优化营商环境建设，开拓涉企案件绿色快速通道，法官们积极学习创新审判途径，线上线下联动化解企业难题，全力为企业提供有力的司法保障和优质的法律服务。