“根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十七条的规定……现在开庭。”2月8日上午9点30分，随着一声清脆的法槌声响，一起排除妨害纠纷案件正式开庭审理。

案件详情

2022年底，远安县法院茅坪场人民法庭收到了一份起诉书，承办法官通过阅卷和实地走访调查了解到，被告谭某及其亲属早年间在位于漳河边的荒地上（小名放牛淌）开荒种植，逐渐形成了一块0.5亩左右的开荒地，原告陈某认为开荒地位于其林权证范围内，双方由此产生矛盾。

2016年起被告及家人开始外出务工，2022年春天原告在争议开荒地上种植了各类经济作物，同年7月被告返回家中，在该开荒地上喷洒农药，致使原告的经济作物死亡，使得双方未化解的矛盾再次升级。村委会组织多次调解，双方都未能达成一致意见，原告诉至法院，请求被告立即停止侵权行为，将土地使用权归还给原告并赔偿原告林地损失费、药材损失费、经济作物损失费合计11120元。

案件审理

考虑到争议土地位于漳河边，开庭前，法庭邀请了远安县水利局、茅坪场镇林业站、长荣村村委会工作人员到现场进行了实地勘查，明确争议土地的性质，发现该地属于河道管理范围，属国家所有。在实地勘查过程中发现在漳河边开荒种地的百姓还有很多，百姓们也十分关注该案的审理情况，为了达到审理一案、教育一片的效果，茅坪场人民法庭决定到长荣村村委会开庭审理此案。

原告说：“2022年7月，被告回家，将我的药材幼苗和经济作物全部药死，我要被告赔偿我的损失我打农药是除草的，我不知道是药材，我没得错，我不赔偿”。

被告说：“争议地是我的烟火山，而且我的林权证中也写明了东至漳河边为界，我对该地有使用权争议地是我父母开垦的，后兄弟分家，父母将该地分给了我，我对该地享有使用权”。

庭审中，原被告双方你一言我一语，争执不下，承办法官化法言法语为方言方语，一口接地气的远安话让原、被告双方明白故意损害他人财物，无论受害人有无过错，侵权人都应当承担相应的侵权责任。同时根据庭前调查材料，告知双方当事人，涉案争议土地属于河道管理范围，而非原告林权范围，通过释法明理，最终双方均表示相互理解，并就赔偿事宜达成一致意见，该案调解结案。

法官说法

该案中，承办法官结合《中华人民共和国长江保护法》、《中华人民共和国河道管理条例》及现实中的相关案例，对当事人及旁听人员进行了普法宣传，帮助老百姓厘清林权、耕地与河道的边界，《条例》第二十二条规定，有防护堤的河道，其管理范围为两岸堤防之间的水域、沙洲、滩地（包括可耕地）、行洪区，两岸堤防及护堤地。无堤防的河道，其管理范围根据历史最高洪水位或者设计洪水位确定。河道的具体管理范围，由县级以上地方人民政府划定。根据相关部门的现场确认，漳河沿线邻水的大多数开荒地均属于河道的管理范围，属于国家所有。要正确理解林权证或土地承包经营权证中河边的含义，正当的维护个人的合法权益。

同时告诫村民们应遵守河道管理的相关规定，切莫擅自砍伐护堤护岸林木，堆放、倾倒、掩埋、排放污染水体的物体，非法捕捞野生动物或在河边喷洒农药等有毒物品，共同维护河道的安全，并号召村民们积极参与漳河治理与保护，共建和谐美丽家园。

下一步，远安县法院将以人民法庭为载体，继续大力推进以“巡”释法、以“巡”普法，源头化解矛盾纠纷，引导群众自觉学法、用法、守法，不断提升村民的环境保护意识，护好远安的绿水青山。