“感谢远安法院为公司出具信用修复证明，终于卸下了我们公司的‘包袱’。”宜昌某保安公司法定代表人说道。

申请执行人宜昌某科技公司与被执行人宜昌某保安公司买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行给付义务，申请执行人遂向远安县人民法院申请强制执行。执行过程中，执行法官依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，通过释法明理，被执行人自动履行完毕所有义务。该案履行完毕后，县法院也第一时间屏蔽了案件被执行人所有涉案信息。

但在后续经营中，这家保安公司法定代表人赵某发现，某民间企业查询平台输入公司名称仍然可以看到该企业有司法案件信息。“许多其它公司看到信息后，就很担心同我们合作有风险，我们要经过多次解释，才有可能打消客户顾虑，损失了不少客户，所以只能向法院请求，有没有什么解决办法？”赵某电话给执行法官焦急的说道。

经调查得知，虽然法院官方平台已经屏蔽该企业信息，但基于民间查询平台数据存在数据更新不及时的原因，即使被执行人主动履行义务，也可能存在司法案件信息。

考虑该保安公司后续可能还会面临银行贷款、招标投标等一系列问题，为打破因司法案件给公司带来的信用壁垒，全力支持企业发展，远安县人民法院向该保安公司出具了该院首份《信用修复证明书》，帮助其尽快恢复信用、消除影响。

该院党组成员，执行局局长张冬云介绍到：“《信用修复证明书》是由执行法院向已履行完毕法律文书确定义务的被执行人出具的书面证明材料。它明确显示被执行人已履行完毕法律文书确定的义务，法院已解除对被执行人采取的失信惩戒措施，并屏蔽被执行人相关失信信息，使被执行人信用在本案中得以修复。拥有信用修复证明后，相关单位在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，不应因本案件对被执行人予以信用惩戒。”

下一步，远安县人民法院将继续坚持善意文明的执行理念，不断完善暖企惠民司法措施，进一步强化正向激励，帮助企业纾困解难，持续优化法治化营商环境。