阅读，是藏在卷宗背后的诗与远方，更是每一位法院人心之所向的星辰大海。远安县法院高度重视“书香法院”建设，以书为媒、以读聚力，引导干警在墨香中品味真谛、在学思践悟中涵养初心、在分享交流中传递智慧。本期，我们一同走进综合办公室干警解俨钰的读书世界，聆听她在字里行间收获的思考与感悟。

指尖拂过《圆圈正义》的扉页，忽然被一个意象击中——正义竟被喻作一枚悬空的完美之圆。我们终究无法用手画出绝对规整的弧线，可那藏在理念里的“圆”，却像一盏灯，引着每个法律人不停追寻。恍惚间想起基层法院的审判庭，方寸天地里，法槌每一次沉稳起落，卷宗每一页轻轻翻动，不正是一次次向着这枚“圆”靠近的尝试吗？

法律条文是那柄精准却带着凉意的圆规，刻度里写满规则的确定性，却难抵人间烟火的褶皱。每个走进法庭的人，带来的从不是标准的几何题，而是沾着生活温度的碎片：可能是邻里院墙下的争执，可能是家庭屋檐下的裂痕。

曾有一起邻里纠纷，法条里明明白白标注着侵权边界，背后却是两家人十几年的积怨——老张家的树挡了老李家的窗，老李家的排水浸了老张家的墙，矛盾像老藤一样盘在心底。若只按法条下判决，不过是提笔的事，可那纸文书能解开缠了十几年的心结吗？《圆圈正义》里的一句话忽然清晰：“正义不仅是逻辑，更是经验。”法官轻轻推开审判席的座椅，走到两人面前，听老张说“树是我父亲种的念想”，听老李讲“窗漏雨孩子总感冒”。最终在法律框架里找到的，不是最“标准”的圆，而是能弥合裂痕的“最大公约圆”。当两位头发花白的老人在调解书上按下指印，再抬头时眼里没了怒气，反倒有了几分释然——那一刻的“圆”，或许不够规整，却盛着最真实的人间暖意。

这一幕，让我忽然懂了基层司法工作者的角色：我们其实就是握着圆规的“画圆人”。一手攥着法律这柄“定盘星”般的规，守着“法不容私”的底线；另一手要在纷繁的人性褶皱里，一笔一画勾勒正义的轮廓。这份工作的挑战，从来不是画圆的“技术”，而是守规的“勇气”。《圆圈正义》里对“勇敢”的诠释，总在心底泛起涟漪：面对说情的电话，能坚定说“案子要按证据来”；听着舆论的喧嚣，能沉下心“以事实为依据”。曾有当事人因为不理解程序，在大厅里红着眼眶指责；也曾有熟人带着“通融”的请求找上门。每当这时，就会想起书中的告诫：“法治的理想，是用规则的确定性对抗人性的恣意。”我们得做那道不垮的堤坝，挡住人情的浪、权力的风，守住法律这条正义的底线。

我们或许永远画不出那枚绝对完美的圆，可“不完美”从不是放弃的理由。每一次庭审时的耐心倾听，是向着“圆”靠近的一小步；每一份判决里的字斟句酌，是勾勒弧线的一笔；每一次释法时的不厌其烦，是让“圆”多一分温度的尝试。基层干警是法治大厦最贴近大地的基石，我们的工作没有惊天动地的壮举，更多是家长里短的调解、鸡毛蒜皮的纠纷，可正是这些“小事”，连着老百姓对法治最真切的感知——他们眼里的正义，或许就是“我的理有人听”“我的事有人管”。

愿我们每一个握着“规尺”的法律人，都揣着对正义的热望，在每一起具体案件里，一笔一画都不敢懈怠。就算笔下的“圆”偶尔有缺角、有弧度偏差，可这份“向完美靠近”的执着，本身就是法治精神最暖的光。等千万个我们一起落笔，定能在时代的长卷上，绘出一幅越来越靠近正义的壮阔图景——那图景里，有法的严谨，有人的温度，更有每个普通人对“正义”最朴素的期待。